Ausgezeichnet aufgearbeitete Überlegungen, zahlreiche Variationen des Trolley-Problems werden logisch und systematisch diskutiert. Die angekündigte philosophiegeschichtliche Einordnung fällt jedoch kaum so aus wie erwartet, sie beschränkt sich auf die Wiedergabe der Lösungsansätze einiger Autorinnen und Autoren in der Vergangenheit. Ein Zusammenhang mit der Entwicklung des Denkens oder der gesellschaftlichen Entwicklung wird nicht geboten. Interessant wäre in dem Zusammenhang auch die unterschiedliche Rezeption des Problems in verschiedenen Kulturkreisen gewesen. Soweit mir bekannt ist, sieht man das Problem z.B. in den USA, in Europa und in Asien recht unterschiedlich.Trotzdem sehr lesenswert!

Die vorliegende zweisprachige Ausgabe der Veröffentlichung "The Trolley Problem" von Judith Jarvis Thomson führt den Leser auf die gelungene Weise in das Trolley Problem aus der Moralphilosophie ein. Die Arbeit untersucht unsere moralischen Intuitionen im Falle von ähnlichen Gedankenexperimenten bei denen wir jeweils entscheiden müssen, ob eine Person zu Schaden kommen darf, um eine größere Anzahl von Personen zu retten. Die große Hoffnung ist natürlich, dass die verschiedene Intuitionen im Falle von leicht verschiedenen Experimenten, es uns erlauben, allgemeine Aussagen über erlaubte oder gebotene Handlungen abzuleiten. Dies ist natürlich bis heute nicht eindeutig gelungen, so dass im Gebiet des Rechts in verschiedenen Ländern durchaus verschiedene Lösungen existieren, was durch den Beispiel der Abschusserlaubnis von entführten Flugzeugen belegt werden kann.Die Trolley Probleme erhalten neue Relevanz durch das Aufkommen von KI-Systemen wie den autonomen Fahrzeugen, die unter Umständen moralisch relevante Entscheidungen selbstständig treffen müssen und natürlich keine eigene Intuition besitzen. Also welche Intuition soll ihnen, wie einprogrammiert werden?Die Originalarbeit ist ergänzt in dieser Ausgabe von einer Liste an Literaturhinweisen und einem sehr lesenswerten Nachwort von Adriano Mannino und Niki Mukerji (Herausgeber), welches die Argumentation der Originalarbeit strafft und in den Kontext der neueren Veröffentlichungen einordnet.

Gutes Buch