Die Grundfrage die dieses Buch dem Titel nach zu behandelt verspricht ist sehr interessant, nämlich: In wie weit stellt die Blockchain-Technology eine Alternative zu etablierten ökonomischen Theorien und den von ihnen abgeleiteten wirtschaftspolitischen Maßnahmen dar.Ein gutes (!) Buch zu diesem Thema würde folgendes tun:1. Grundlegende Begriffe definieren und erläutern.2. Blockchain-Technology und deren Funktionsweise erläutern.3. Ausgewählte ökonomische Theorien (z.b. Principal-Agent Theory, Contract-Threory usw.) erläutern also: Aussagen der Theorie, deren Implikationen, deren Wert für die Erklärung der ökonomischen Wirklichkeit, deren Mängel und deren klassischen Alternativen bzw. Weiterentwicklungen.4. Erläutern wie Wirtschaftspolitik auf Basis von ökonomischen Theorien gemacht wird, was man erreichen will, was man tatsächlich erreicht und worauf der Unterschied zwischen Ziel und Ergebnis von Wirtschaftspolitik zurückzuführen ist.5. Erläutern wie Blockchain-Technologie ökonomische Theorie beeinflusst und warum.6. Erläutern wie die Veränderung der ökonomischen Theorie durch die Blockchain zu Veränderung der Wirtschaftspolitik führt oder führen sollte oder es in Zukunft tun wird.Leider ist das Buch von Kariappa Bheemaiah KEIN gutes Buch!Das Buch ist ein völlig unstrukturierter Wortbrei in den wirklich jedes aktuelle Modewort reingewurstelt wurde: Ein bisschen Finanzkriese, ein bisschen Verschulungskriese, ein bisschen „Know Your Customer“, und „Too Big to Fail“, FinTech und bedingungsloses Grundeinkommen dürfen auch nicht fehlen und auf jeden Fall Blockchain bei allen noch so unpassenden Gelegenheiten. Alles durcheinander, alles ohne erkennbare Struktur, Reihenfolge oder Zusammenhang.Welche Kern-Aussagen will der Autor treffen? Was ist der aktuelle Stand der Dinge? Wo beginnt oder endet die Analyse, wo beginnt sachliche Kritik, wo beginnt die Wertung und wo die eigene Meinung des Autors oder dessen Spekulationen? Der Leser des Buches kann es nicht erkennen! Unbegründete Behauptungen, unzulängliche Begriffs-Erläuterung, nicht nachvollziehbare Kritik, vorschnelle Wertungen, unklares Theorie-Verständnis, unklare Hypothesen, nicht nachvollziehbare Schlussfolgerungen, eigene Meinung des Autors, Name-Dropping und Meinungen anderer ergießen sich in einem endlosen und unstrukturierten Kontinuum.Es wundert mich wie dieses Buch überhaupt positive Referenzen erhalten konnte u.a. von einem Policy Advisor des European Parliament, einem Associate Professor der ESCP European Business School und einem Professor der Harvard University und Fellow der Cambridge Judge Business School. Haben diese Personen dieses Buch überhaupt gelesen? Oder wurde da auf Basis des Rückseiten-Textes geurteilt?Mein Fazit: Das Buch liest sich wie die Mitschrift einer äußerst bierseligen Rede über die Ökonomie, die Theorie, die Politik, das Universum und alles was darin, darüber und darunter ist und noch dem Blockchain-Dingens und allem anderen was schon immer mal gesagt werden musste. Wenn das Buch als Persiflage auf zeitgenössische Blockchain-Hype-Bücher gemeint wäre könnte man es zumindest für den alternativen Nobelpreis nominieren. Aber leider scheint es der Autor damit Ernst zu meinen.