Die private kapitalgedeckte Alterssicherung in Deutschland steht seit langem in der Kritik. So
seien die angebotenen Produkte zu komplex die Renditen gering und die Verwaltungskosten zu
hoch. Zudem wird kritisiert dass gerade Haushalte die ein hohes Risiko für Altersarmut haben
nicht ausreichend erreicht werden. Daher lohnt ein Blick ins Ausland. Dort gibt es Alternativen
der kapitalgedeckten Altersvorsorge. Zu unterscheiden sind Staatsfonds als auch Modelle
individueller Vermögenskonten. Das Ziel dieses Vierteljahrshefts ist es ausgewählte Beispiele
aus dem Ausland zu präsentieren und Umsetzungsprobleme für Deutschland zu thematisieren. Ein
zentrales Ergebnis ist dass mit Staatsfonds oder auch individuellen Vermögenskonten
ansehnliche Renditen erzielt werden können. Die Erfahrungen aus Deutschland zeigen auf dass
ein Staatsfondsmodell vor allem an seiner Staatsnähe kranken dürfte und daher individuelle
Vermögenskonten zu bevorzugen wären.
