Der Internationale Strafgerichtshof hat seit seiner Errichtung drei Reparationsentscheidungen
gefällt. Bei der Lektüre wird offensichtlich dass Wiedergutmachung im Kontext der
Makrokriminalität herausfordernd ist. Ein divergierendes Verständnis dessen was das
Reparationsmandat des IStGH leisten kann und soll führt zu unterschiedlichen Sichtweisen auf
das Recht. Die vorliegende Arbeit analysiert die Entscheidungen zeigt Unterschiede auf und
macht für mehr Opfergerechtigkeit am IStGH.
