Welche Relevanz hat Philosophie für das Leben? Mit seiner Forderung daß jede begriffliche
Unterscheidung auf eine Differenz im menschlichen Wahrnehmen und Handeln bezogen sein solle
hat der Pragmatismus wie kaum eine andere philosophische Strömung diese Frage ernst genommen.
Als kritische Philosophie muß sich der Pragmatismus gleichwohl und gleichermaßen von
Terminologien der Wissenschaften und von Alltagsüberzeugungen distanzieren können. Doch in
welcher Sprache ist eine Kritik szientistischen und alltäglichen Denkens zu formulieren? Dies
ist nur einer fremden Sprache möglich. Die Neopragmatisten haben spekulative Aspekte fremder
philosophischer Sprechweisen ausgeblendet und dadurch das kritische Potential dieses Denkens
vernachlässigt. Die in diesem Band versammelten Abhandlungen die das ganze Spektrum
pragmatistischen Denkens abdecken sollen nicht zuletzt dieser einseitigen Rezeption des
Pragmatismus entgegenwirken.
