Eine jahrhundertealte Gelehrtenrezeption hat den Orlando Furioso zu etwas anderem gemacht als
er eigentlich ist. Durch Eingrenzung der vom Autor intendierten Leserschaft auf ein höfisches
bzw. humanistisch gebildetes Publikum wurde ein Werk das mehrheitlich vom städtischen
Bürgertum bis hinab zu den Unterschichten rezipiert wurde zweier seiner wesentlichsten
Charakterzüge beraubt: des blasphemischen Lachens und der Herrschaftskritik. Mittels genauer
Textanalyse und konsequenter Ausdeutung der berüchtigten ironia ariostesca wird hier gezeigt
wie sich verwirrende Komplexität zu einem kohärenten Sinnsystem ordnen läßt in denen die
battute des Autors wie Glockenschläge widerhallen die den Sturm der Reformation einläuten.
