Zur Geltung von Erkenntnissen in der Psychotherapieforschung - Xenia Petry Kartoniert (TB)

In der psychotherapeutischen Fachwelt wird die Qualität wissenschaftlicher Erkenntnisse bislang an der Qualität der Forschungsarbeit gemessen. Dabei sind RCTs (randomized controlled trial dt. randomisierte kontrollierte Studie) die Methode der Wahl da sie methodische Qualitätsstandards vorweisen können - systematische Einzelfallstudien gelten als unwissenschaftlich. Qualitäts- und damit Bewertungskriterien für Psychotherapieforschung müssen allerdings dem Gegenstand und nicht der Methode gerecht werden! Xenia Petry stellt hier einen längst überfälligen Gegenentwurf dar: Sie zeigt eine allgem eine Bewertungsmöglichkeit für Erkenntnisse in der Psychotherapieforschung auf und bietet damit eine neue Lösung für einen alten Methodenstreit.