Vereinbarungen über ein Forum werden getroffen um Rechtsstreitigkeiten zu meiden. Sensitiv
muss insbesondere dann eine Vereinbarung betrachtet werden wenn das zugrundeliegende Geschäft
international ist. Viele Rechtsstreitigkeiten über das zuständige Forum könnten vermieden
werden wenn vertraglich der richtige Ort und die richtige Art des Forums vereinbart wird.
Rechtsberater aller Welt haben bisher meist die Schiedsgerichtsbarkeit empfohlen da mit dem
New Yorker Übereinkommen von 1958 eine nahezu weltweite Anerkennung und Vollstreckung eines
Schiedsspruchs möglich ist. Jedoch ist die Schiedsgerichtsbarkeit nicht für alle Sachverhalte
günstig und besonders bei Verträgen mit einem Streitwert unter 100.000 sind Schiedsgerichte zu
aufwendig. Als neue Alternative könnte das Haager Übereinkommen vom 30. Juli 2005 über
Gerichtsstandsvereinbarungen in Betracht kommen. Es ist für ausschließlich vereinbarte
Gerichtsstände zuständig und könnte rechtliche Sicherheiten bieten sowie die Kosten für eine
Vollstreckung reduzieren. Welches Übereinkommen nach Inkrafttreten des Haager Übereinkommens
bei welchen Sachverhalten vorteiliger ist soll dieses Buch aufzeigen. Desweiteren werden
einzelne Gebiete des Haager Übereinkommens die noch strittig sind oder insbesondere die
Europäische Union betreffen ausführlich vorgestellt. Hierzu werden komplexe Regelwerke des
Haager Übereinkommens in leicht verständlichen Tabellen aufgezeigt. Die Untersuchung bietet
somit Juristen sowie Studenten eine umfassende übersichtliche und leichtverständliche
Darstellung beider Übereinkommen.
