Cet ouvrage met en cause la dichotomie régnante « raison contre émotion » élément fondamental
d'un prêt-à-penser qui règne sur les études d'argumentation et qu'on retrouve parfois dans les
études du discours. Cette opposition fait obstacle à l'observation et à l'analyse du jeu des
émotions parlées et écrites et engage les études sur l'argumentation ordinaire dans l'impasse
d'un langage « an-émotif » quasi pathologique. Mettant en jeu des valeurs qui expriment les
intérêts et fondent l'identité des locuteurs les situations argumentatives sont profondément
émotionnantes. Ce livre propose une approche holiste et non psychologique de l'émotion vue
non pas comme une Réponse passive à une situation Stimulus mais comme une activité signifiante
formatant le discours et la situation de parole. Sous la notion de construction argumentative
des émotions il défend la thèse de l'inséparabilité des raisons et des émotions dans les
discours argumentatifs ordinaires.
