Nehmen wir an menschliches Verhalten falle unter Naturgesetze. Diese sind entweder
deterministisch oder indeterministisch. In beiden Fällen so der erste Eindruck ist unser
Verhalten entschuldigt. Denn es scheint so als könnten wir uns im Falle deterministischer
Gesetze nicht anders verhalten als wir uns tatsächlich verhalten. Im Falle indeterministischer
Gesetze scheint es so als seien nicht wir selbst Urheber dieses Verhaltens weil es vom Zufall
abhängt wie wir uns verhalten. Es gibt eine Spannung zwischen der naturwissenschaftlichen
Charakterisierung der Welt einerseits und der Charakterisierung von Menschen die für ihr
Verhalten verantwortlich sind andererseits. Andreas Hüttemann untersucht wie die Beantwortung
der Frage ob Menschen für ihr Verhalten verantwortlich sind davon abhängt was unter
Determinismus Kausalität Naturgesetz und (vielleicht etwas überraschender) Reduktion
verstanden wird.Let us assume that human behavior is subject to natural laws. These are either
deterministic or indeterministic. In both cases the first impression is that our behavior is
excused. For it seems as if in the case of deterministic laws we cannot behave differently
than we actually do. In the case of indeterministic laws it seems as if we ourselves are not
the originators of this behavior because how we behave depends on chance. There is a tension
between the scientific characterization of the world on the one hand and the characterization
of people who are responsible for their behaviour on the other. Andreas Hüttemann examines how
the answer to the question of whether people are responsible for their behavior depends on what
is meant by determinism causality natural law and (perhaps somewhat surprisingly) reduction.
