Gegenstand der Arbeit ist die unterschiedliche Entwicklung der Rechtsprechung zur Wirksamkeit
und Durchsetzbarkeit von Schriftformklauseln im deutschen und südafrikanischen Recht unter
Berücksichtigung der einschlägigen Literatur. Die Frage ob Schriftformklauseln durch
konkludente mündliche Vereinbarungen abgeändert oder aufgehoben werden können ist in beiden
Rechtsordnungen umstritten. Im Gegensatz zum südafrikanischen Recht hält die deutsche
Rechtsprechung eine solche Abänderung jedenfalls bei einfachen Schriftformklauseln
grundsätzlich für wirksam. Die Verfasserin untersucht rechtsvergleichend und ausgehend von der
gemeinsamen Grundlage beider Rechtsordnungen - dem Naturrecht - deren weitere Entwicklung.