Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Kunst - Architektur Baugeschichte
Denkmalpflege Note: 1 3 Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) (Kulturwissenschaften
Professur für Denkmalkunde) Veranstaltung: Aufgaben Arbeitsfelder und Methoden der
Denkmalpflege Sprache: Deutsch Abstract: Das Verhältnis zwischen Denkmalpflege und
Rekonstruktion ist bis heute Gegenstand einer äußerst intensiven wie kontroversen Diskussion
in der sich die Standpunkte der Denkmalpfleger und die der Rekonstruktionsbefürworter zumeist
unversöhnlich gegenüberstehen. Dies ist nicht erstaunlich scheinen doch die Gebiete der
Rekonstruktion und Denkmalpflege im Prinzip keine Berührungspunkte zu haben. Allein die
Gegenstandsbestimmung und daraus resultierende Zielsetzungen beider Aufgabengebiete scheinen
sich auf den ersten Blick gegenseitig auszuschließen. Die Aufgabe der Denkmalpflege die
Bewahrung des Denkmalwertes eines Objekts basiert auf der pflegerischen Erhaltung dessen
materieller Substanz nach Artikel 14 der Charta von Burra. Ihr konkreter Gegenstand ist somit
ein vorhandenes materielles Objekt. Bei der Rekonstruktion hingegen kann das Objekt rein
hypothetischen Charakter haben: Das Denkmal welches durch den Prozess der Rekonstruktion erst
hergestellt wird ist hier im Gegensatz zum Gegenstand der Denkmalpflege gewissermaßen ein
immaterieller Gegenstand der erst im Zuge der Rekonstruktion zum tatsächlichen Objekt wird. In
der Charta von Venedig wird das Denkmal als Zeugnis bezeichnet das eine geistige Botschaft der
Vergangenheit vermittelt. Allerdings wird in der Charta nicht explizit erwähnt welche
Beschaffenheit dieses Zeugnis haben muss also ob es definitiv einen materiellen Hintergrund
haben muss oder ob es auch eine immaterielle Beschaffenheit haben kann wie zum Beispiel eine
Sprache die nicht schriftlich fixiert ist. Pointiert formuliert: Denkmalpflege befasst sich
mit dem Denkmal als einem materiellen Gegenstand. Rekonstruktion befasst sich hingegen mit dem
Denkmal als einem immateriellen Gegenstand. In diesen gegensätzlichen Ansprüchen von
Denkmalpflege und Rekonstruktion liegen die Gründe für die Debatte zwischen den Denkmalpflegern
und den Rekonstruktionsbefürwortern. Wobei anzumerken ist dass sich unter den
Rekonstruktionsbefürwortern auch Denkmalpfleger befinden. Ein wesentlicher Grund warum sich
die Denkmalpfleger um ihr materielles Erbe sorgen und es ablehnen sich mit zerstörten oder
vergangenen Denkmälern zu befassen liegt in der sogenannten Authentizität der materiellen
Hinterlassenschaften begründet.
