Die Studie arbeitet exemplarisch für die Bundestagswahl 2013 die typischen Inhalte und
Argumentationen der Onlineangebote deutscher Kleinparteien sowie ihrer Anschlussdiskurse
heraus. Die Untersuchung integriert Überlegungen der Diskurs- und der Wahlforschung. Im Rahmen
von zwei aufwändigen qualitativ-typologischen Inhaltsanalysen wurden die Posts und Kommentare
auf den Facebook-Seiten von FDP Grünen Linken NPD Piraten und AfD untersucht. Die dabei
extrahierten typischen Diskurs- und Argumentationsmuster werden aus der Warte einer
demokratischen (Online-)Öffentlichkeit kritisch reflektiert.Die Ergebnisse zeigen dass weder
die Angebote der Kleinparteien noch die Anschlussdiskurse unter Onlinenutzern normativen
demokratiefördernden Idealvorstellungen von Diskursen gerecht werden. Die Befunde leisten nicht
nur einen Beitrag zur kommunikationswissenschaftlichen Forschung sondern dürften auch für
Politikwissenschaftler und Soziologen interessant sein.
