Das Buch entwickelt eine Logik für normative Argumentation in Form der Abwägung normativer
Argumente. Eine zentrale These ist dass das Standardsystem deontischer Logik hierfür inadäquat
ist und eine Fragmentierung deontischer Logik gemäß dem jeweiligen Geltungsbegriff notwendig
ist. Fundamental ist die Unterscheidung normativer Argumente von normativen Aussagen und den
für sie geltenden logischen Regeln. Diese Unterscheidung wird systematisch angewandt auf
Normensysteme normative Positionen das Verhältnis von Werten und Normen sowie auf die
Standardformen juristischer Argumentation. Das Buch wendet sich an alle die an der Struktur
normativer Argumentation interessiert sind.
