Die unmögliche Evolution:Warum die Thesen der Darwinisten nicht länger haltbar sind Es gab
einmal ein Gedankengebäude das nannte man Evolutionstheorie. Erdacht von klugen Menschen und
bestätigt durch unzählige Wissenschaftler. Dann entdeckten die Menschen das
Elektronenmikroskop. Damit ließen sich die Moleküle innerhalb der Zelle sichtbar machen und
plötzlich tauchten Fragen zur Evolution auf die vorher nicht möglich waren. Welche Kraft
bündelt eigentlich die Atome in der richtigen Reihenfolge? Was verschiebt die Molekülketten in
die korrekte Position? Wie eigentlich war die erste lebende Einheit innerhalb der Zelle
entstanden? Wie funktioniert die Vererbung die Weitergabe der Informationen an die nächste
Generation? Stammte der Mensch nur und ausschließlich von den Primaten ab wie Charles Darwin
und unzählige andere Geistesgrößen annahmen - oder griffen zusätzliche »Motoren« in die
Evolution ein? Kräfte von denen man bislang nichts ahnte? Heute steht fest: Mit der bisherigen
Evolutionstheorie lassen sich unzählige Fragen nicht mehr beantworten. Da gibt es eine
Lebensform die nennt man »Blob« (Physarum polycephalum). Das »Ding« hat weder Augen noch Ohren
weder Mund noch Nase oder gar ein Gehirn. Trotzdem nimmt es Nahrung auf überwindet Hindernisse
auf dem kürzesten Weg und tauscht Informationen mit anderen »Blobs« aus. Der »Blob«
widerspricht jedem evolutionären Gedanken wonach sich eines aus dem anderen entwickelt.
Ähnliches gilt für die »Venusfliegenfalle« (Dionaea muscipula). Dabei handelt es sich um eine
fleischfressende Pflanze mit Fangblättern die sich im Bruchteil einer Sekunde schließen. Oder
die in Australien vorkommenden »Magenbrüterfrösche« (Rheobatrachus). Sie brüten ihre Jungen im
Magen aus. Unmöglich in einem langsamen evolutionären Prozess. Überall gibt es Eigenschaften
von Tieren die nirgendwo in die Evolutionstheorie passen wollen. Und der Mensch? Sind wir
tatsächlich die am besten angepasste Lebensform auf diesem Planeten? Heute melden sich immer
mehr Wissenschaftler zu Wort die der bisherigen Evolutionslehre widersprechen. Die Theorie
passt zu den Veränderungen innerhalb der Arten - sie lässt sich aber nicht mehr mit dem
Innenleben der Zelle vereinbaren. Irgendein anderer Einfluss der uns bisher entgangen ist
wirkt auf die Evolution. Man nennt ihn »Intelligent Design«. Dahinter wird eine intelligente
Planung vermutet. Irgendwer oder irgendwas - ein Geist des Universums? Außerirdische? - müsste
hinter dieser Planung stecken. Erich von Däniken demonstriert an unzähligen Beispielen die
Unmöglichkeit des bisherigen Evolutionsgedankens. Er zitiert Wissenschaftler die gegen die
bisherige Lehre argumentieren aber auch solche die sie verteidigen. Alles Evolution - oder
was?
