Die unmögliche Evolution: Warum die Thesen der Darwinisten nicht länger haltbar sind
Es gab einmal ein Gedankengebäude das nannte man Evolutionstheorie. Erdacht von klugen
Menschen und bestätigt durch unzählige Wissenschaftler. Dann entdeckten die Menschen das
Elektronenmikroskop. Damit ließen sich die Moleküle innerhalb der Zelle sichtbar machen und
plötzlich tauchten Fragen zur Evolution auf die vorher nicht möglich waren. Welche Kraft
bündelt eigentlich die Atome in der richtigen Reihenfolge? Was verschiebt die Molekülketten in
die korrekte Position? Wie eigentlich war die erste lebende Einheit innerhalb der Zelle
entstanden? Wie funktioniert die Vererbung die Weitergabe der Informationen an die nächste
Generation? Stammte der Mensch nur und ausschließlich von den Primaten ab wie Charles Darwin
und unzählige andere Geistesgrößen annahmen - oder griffen zusätzliche »Motoren« in die
Evolution ein? Kräfte von denen man bislang nichts ahnte? Heute steht fest: Mit der
bisherigen Evolutionstheorie lassen sich unzählige Fragen nicht mehr beantworten. Da gibt es
eine Lebensform die nennt man »Blob« (Physarum polycephalum). Das »Ding« hat weder Augen
noch Ohren weder Mund noch Nase oder gar ein Gehirn. Trotzdem nimmt es Nahrung auf überwindet
Hindernisse auf dem kürzesten Weg und tauscht Informationen mit anderen »Blobs« aus. Der »Blob«
widerspricht jedem evolutionären Gedanken wonach sich eines aus dem anderen entwickelt.
Ähnliches gilt für die »Venusfliegenfalle« (Dionaea muscipula). Dabei handelt es sich um
eine fleischfressende Pflanze mit Fangblättern die sich im Bruchteil einer Sekunde schließen.
Oder die in Australien vorkommenden »Magenbrüterfrösche« (Rheobatrachus). Sie brüten ihre
Jungen im Magen aus. Unmöglich in einem langsamen evolutionären Prozess. Überall gibt
es Eigenschaften von Tieren die nirgendwo in die Evolutionstheorie passen wollen. Und der
Mensch? Sind wir tatsächlich die am besten angepasste Lebensform auf diesem Planeten? Heute
melden sich immer mehr Wissenschaftler zu Wort die der bisherigen Evolutionslehre
widersprechen. Die Theorie passt zu den Veränderungen innerhalb der Arten - sie lässt sich aber
nicht mehr mit dem Innenleben der Zelle vereinbaren. Irgendein anderer Einfluss der uns bisher
entgangen ist wirkt auf die Evolution. Man nennt ihn »Intelligent Design«. Dahinter wird eine
intelligente Planung vermutet. Irgendwer oder irgendwas - ein Geist des Universums?
Außerirdische? - müsste hinter dieser Planung stecken. Erich von Däniken demonstriert
an unzähligen Beispielen die Unmöglichkeit des bisherigen Evolutionsgedankens. Er zitiert
Wissenschaftler die gegen die bisherige Lehre argumentieren aber auch solche die sie
verteidigen. Alles Evolution - oder was?
