★★★★★ Win 09.10.2024 amazon.de

Die ersten Messungen waren recht brauchbar. Klar sollte sein, dass so ein IR-Thermometer immer nur ein Schätzeisen ist. Abweichung von +-2 Grad sind normal, auch bei hochwertigen Geräten.Das Gerät hat allerdings ein ganz übles Problem mit thermischem Trift. Hält man das Teil etwas länger in der Hand, kommen völlig falsche Werte heraus. Am empfindlichsten scheint der metallummantelte Bereich zu sein, wo sich der Sensor befindet. Wärmt der sich auf, in dem man das Teil z.B. für ein paar Sekunden auf die Haut drückt, misst man auf einmal 50 Grad Hauttemperatur oder 35 Grad Zimmertemperatur, obwohl es nur 21 Grad sind.Im Außenbereich triftet das Gerät auch völlig weg. Misst man aus einem 20 Grad warmen Raum nach draußen oder geht nur kurz vor die Tür, stimmt der Wert recht gut. Legt man das Gerät aber z.B. bei 5 Grad für 30 Minuten nach draußen, damit es die Außentemperatur annimmt, liegt der gemessene Wert 5-10 Grad zu tief.Für eine vernünftige Messung müsste man das Gerät also vor einer Messung immer erstmal auf ca. 20 Grad temperieren und darf es mit den Händen auch nur kurzzeitig berühren, um es nicht zu erwärmen. Das schränkt den Einsatz im Alltag stark ein. Auch entstehen schnell Messfehler.

★★★★★ Horst Köhler, Friedberg 09.10.2024 amazon.de

Zur Erkundung der Thermoregulierung von wild lebenden Landschildkröten habe ich das IR-Thermometer IR 110-1S von Voltcraft eingesetzt, wobei für diese spezielle Aufgabe nur der Temperaturbereich bis max. + 60 °C relevant ist. Wichtig ist mir eine möglichst kurze Ansprechzeit und eine möglichst hohe Messgenauigkeit.Die Forderung nach minimaler Ansprechzeit ist mit 1 sec (Herstellerangabe) erfüllt, der übliche Wert für Infrarot-Thermometer. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, das sich die Anzeige auch noch nach 2 sec im Zehntelgrad-Bereich verändert. Die Oberflächentemperatur wird im interessierenden Bereich mit einer Genauigkeit von +/- 2,5 °C gemessen. Zeigt das Display eine Oberflächentemperatur von z.B. 40 °C, kann die tatsächliche Temperatur irgendwo zwischen 37,5 und 42,5 °C liegen, was für herpetologische Felduntersuchungen eine zu große Spanne ist und damit eine Unsicherheit darstellt.Der Hauptnachteil des nur 22 g schweren Messgerätes für obige Aufgabenstellung ist jedoch die schlechte Optik von nur 1:1. Da für genaue Temperaturmessungen bei Landschildkröten ein möglichst kleiner Messfleck von nicht mehr als 1 cm anzustreben ist, bedeutet dies, dass der Abstand zum Tier ebenfalls nicht mehr als 1 cm betragen darf (siehe das Bild mit einer geschnitzten Schildkröte). Für den Untersucher heißt dies für die Temperaturmessung an einer im Dickicht auf dem Boden sitzenden Landschildkröte, dass er sich dem Tier mit dem Messgerät in der Hand in gebückter Haltung durch das Gebüsch hindurch bis auf 1 cm annähern muss. Bei einem größeren Messabstand wird auch der Messfleck größer und die Messung damit ungenauer, zumal man nie genau weiß, an welcher exakten Stelle das Gerät misst (es verfügt über keinen Ziel-Laserpointer). Außerdem besteht dann vor allem bei sehr kleinen, noch jungen Schildkröten die Gefahr, dass der Messfleck größer als das Tier selbst ist, was bedeutet, dass die Temperatur des Hintergrundes (Boden, Gras) mitgemessen wird und so das Messergebnis verfälscht.Fazit: Für die hier beschriebene Anwendung eignet sich das Voltcraft IR 110-1S weniger. Ich verwende es wegen seiner geringen Größe allenfalls als Reserve für mein Haupt-IR-Thermometer, das eine höhere Genauigkeit, eine deutlich bessere Optik von 10:1 und einen Laserpointer zur genauen Anzeige der Messstelle besitzt. Für diesen speziellen Einsatzzweck vergebe ich daher nur zwei Sterne..