★★★★★ k.A. 12.08.2026 ean-shopping.de

Das MAXIMUM XO-40 LNB liefert eine hervorragende Signalqualität und ist eine ausgezeichnete Wahl für HDTV-Empfang. Ich bin sehr zufrieden mit der Leistung und der Zuverlässigkeit dieses Geräts.

★★★★★ k.A. 12.08.2026 ean-shopping.de

Akzeptabel.

★★★★★ dekaisi 29.09.2024 amazon.de

Geht wie erwartet perfekt. Mit Wetterschutzkappe zum herunter ziehen.Die Innenleiter sind lieber etwas länger zu lassen, damit ordentlich Kontakt ist.Läuft super mit stromlosen Dur-line Multischalter .

★★★★★ BGA 29.09.2024 amazon.de

LNB mit sehr guter Signalqualitaet. In Verbindung mit dem Multischalter PMSE 5/8 mit Netzteil FullHD HDTV 3D einwandfreier Empfang (angeschlossen ueber ca 25m Antennenkabel). Ton und Bild in 1a Qualitaet. Klare Kaufempfehlung.

★★★★★ SneY 29.09.2024 amazon.de

Maximum XO-Line 40, Quattro LNB (multiswitch)Hallo liebe Leser,nach eigenen guten Erfahrungen mit einem Maximum XO64 Monoblock habe ich auch dieses LNB Maximum XO40 inzwischen zweimal erworben. Einmal über Amazon direkt und ein weiteres mal vom Amazon Anbieter Technikplace. In beiden Fällen wurde mir das LNB gut verpackt und zügig geliefert.Das LNB ist nach näherer Betrachtung gut verarbeitet und hat einen ausziehbaren Wetterschutz. So wird vermieden, dass Regenwasser in das innere der F-Stecker gelangen kann und so nach einiger Zeit durch angelaufene Kupferinnenleiter der Koaxkabel Kontaktprobleme auftreten. Der Einbau gelingt problemlos. Auf der Oberseite ist eine Gradeinteilung angebracht, die den seitlich geneigten Einbau erleichtern soll. Dies ist bei manchen Satelliten notwendig, beim meistgebräuchlichen Astra 19.2° eher kaum. Zumindest habe ich dadurch noch nie ein messbar besseres Signal bekommen.Warum überhaupt Maximum? Maximum wurde im Beratungsbereich eines Internetforums, welches sich speziell mit Digitalfernsehen beschäftigt, empfohlen. Ich habe bis dato immer nur asiatische Billig-LNB`s verbaut, und zwar von einer Marke, die es nahezu überall zu kaufen gibt. Auch meine eigene Sat-Anlage verfügte über ein solches Billigteil und ich hatte oft Bildstörungen in Form von gelegentlicher Klötzchenbildung, obwohl sie mit einem einfachen Sat-Finder auf höchste Signalstärke eingestellt war.Wenn man sich mit der Materie einmal näher beschäftigt, erfährt man, dass die Signalqualität viel wichtiger ist, als die blose Signalstärke. Dummerweise kann man diese mit einem 10 Euro Satfinder nicht messen. Viele Receiver zeigen neben der Signalstärke auch die Signalqualität an. Selten wird auch der zur Fehlersuche sehr wichtige CBer Wert (Channel Bit error rate) vom Receiver angezeigt. Ich hatte jedenfalls nun die Gelegenheit, ein Messgerät parat zu haben, welches neben der Signalstärke auch -qualität und den CBer Wert anzeigt.Schnell war das asiatische Billig LNB als Übeltäter entlarvt. Zwar lieferte es eine immens hohe Signalstärke, aber nur eine mittelmäßige Signalqualität. Auch der CBer Wert war zu hoch. Dieser muss mindestens x*10E-4 betragen, im Idealfall bei über x*10E-8 liegen. Die Signalqualität war zudem von Transponder zu Transponder schwankend.Das Maximum XO40 bot zwar in meinen Fällen bei der Signalstärke keinen Vorteil, jedoch war die Signalqualität sofort erheblich besser (bis zu 30%). Der CBer Wert sank erheblich bis auf 1*10E-9. Ich habe den Spiegel unter Nutzung von Astra Transponder 28 (ORF2E liegt mit 12692 MHz am oberen Ende des Frequenzbandes) ausgerichtet. Danach habe ich alle 4 Ebenen mit dem Messgerät durchgetestet. Einwandfreier und stabiler Empfang auf allen Ebenen. Konstant CBer 1x10E-9 und recht lineares Verhalten bei Signalstärke und -qualität über alle Transponder.Von daher muss man den Dänen ein Kompliment aussprechen. Meine Anlage funktioniert seit dem Einbau fehlerfrei und auch diese, wo ich später ebenfalls ein XO40 eingebaut habe. Auch beim LNB gilt also: LNB ist nicht gleich LNB! Soweit gibt es eine klare Kaufempfehlung. Vergessen Sie die Billig-LNB`s mit ihren 24k vergoldeten Anschlußbuchsen. Es kommt auf innere Werte an!