★★★★★ k.A. 23.07.2026 ean-shopping.de

Super!

★★★★★ Sucher 17.05.2023 amazon.de

Das „Schattenkind“ von Salow hat mich begeistert. Ich hätte aber nicht geglaubt, dass der darauf folgende Krimi dermaßen grottig ausfallen könnte. Belanglose Konversationen füllen ganze Seiten und Kapitel, angereichert durch zusätzliche Druckbetankung mit Allerweltswissen. Es könnte auch aus einem Schüleraufsatz stammen. Die Autorin scheint ihr in „Schattenkind“ brillantes Erzählen völlig zu vergessen. Sie nutzt nur noch kleinteiligste Beschreibungen, die sich wie Listen lesen: eine Person sagt dies, macht jenes, tut das, sieht, hört und so weiter. Damit nicht genug, das Gedachte wird aufgeschrieben, anschließend dem Kollegen erzählt und nochmals ausführlichst diskutiert. In wörtlicher Rede, die Nebensätze mit überflüssigen Attributen ausstaffiert.Nachdem Kollege Paulsen umständlich ins Büro beordert wurde und die langatmigen Ausführungen zur Notwendigkeit eines DNA-Abgleichs schweigend zur Kenntnis nahm, teilte Berger ihm mit: „Wir benötigen dringend einen DNA-Abgleich.“ Er fordert ihn auf, die Zeugin nach Hause zu fahren und das Beweismittel für den Abgleich sicherzustellen. Dem fügt die Schreiberin hinzu: „Rethel (die Zeugin) und Paulsen verließen gemeinsam das Büro.“ In Kapitel 12 beschwert sich Berger in einem inneren Monolog über die ständigen doppelten Ausführungen, die er zusätzlich für den Praktikanten machen muss – dessen Existenz oder Anwesenheit aber bisher zu erwähnen vergessen wurde. Anschließend mutiert der Praktikant zum Opfer für Bergers Belehrungen und Weltanschauungen. Für mich der Zeitpunkt, das Buch wegzulegen und diesen Fehlkauf zu vergessen.