★★★★★ k.A. 17.08.2026 ean-shopping.de

Das Buch kam in einem beschädigten Zustand an. Der Einband weist einige leichte Abnutzungsspuren auf. Die Seiten wirken insgesamt intakt und die Papierqualität ist akzeptabel. Die äußere Erscheinung ist nicht makellos, aber die Lieferung war unbeschädigt.

★★★★★ Rolf Dobelli 12.03.2024 amazon.de

An einen Freund schreibt der junge Kleist, nichts Göttlicheres" gebe es als die Kunst, und nichts Leichteres zugleich; und doch, warum ist es so schwer?". Der Freund, weiß Kleist, will es ihm gleichtun und sich der Kunst verschreiben. Allzu weit ist ihm Kleist auf diesem Weg im Jahr 1806 indes nicht voraus, die großen Werke liegen noch hinterm Horizont. Und doch hat er sein Lebensthema schon in den Händen: Jede erste Bewegung, alles Unwillkürliche, ist schön; und schief und verschroben alles, sobald es sich selbst begreift. O der Verstand!", belehrt er den Freund weiter. Das ist der Gedanke, der später im Aufsatz Über das Marionettentheater seine klassische Form finden wird. Es ist aber vor allem Selbstbelehrung, denn wie kaum ein anderer leidet Kleist unter dem eigenen Verstand, unter einem Bewusstsein, das wohl oft heller leuchtet, als seine Seele erträgt. Ironischerweise gelingt es ihm erst mit ebenjenem Aufsatz, den eigenen Rat zu beherzigen. Erst hier, wo er von der Leichtigkeit der Marionetten schreibt, die, an Fäden hängend, der Schwerkraft enthoben sind, erreicht auch er die Leichtigkeit - und das in einer Manier, die vermuten lässt, Kleist habe selbst nicht begriffen, wie um alles in der Welt es ihm gelungen ist. Erst hier, wo er in lauter Paradoxen eine Wahrheit darstellt, die wohl anders nicht darzustellen ist, schafft er es, sich über all das Widersprüchliche, Schiefe und Verschrobene in seinem Leben zum Göttlichen" der Kunst zu erheben.

★★★★★ M. Schäfer 12.03.2024 amazon.de

Ich habe das Buch vor allem wegen des Aufsatzes über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden bestellt. Leider fehlt dieser Titel trotz gegenteiliger Ankündigung im Buch. Ich habe das Werk trotzdem behalten, weil ich die Inseltaschenbüher ästhetisch gelungen finde.