★★★★★ Rainer 22.08.2024 amazon.de

Ich wollte nur sagen, dieses Buch ist besser als „Geschichte Indiens“ von Hermann Kulke und Dietmar Rothermund. Nicht dass, dass Buch von Kulke und Rothermund schlecht wäre, aber David Arnold hat halt diesen speziellen angelsächsischen Zauber. Denn viele deutsche Historiker vermiesen lassen. Kulke und Rothermund schreiben eben sehr beiläufig, dass es während der britischen Kolonialzeit viele große Hungersnöte gab. Das war es. David aber beschreibt sehr genau, wie es dazu kommen konnte und was dies für die Betroffenen bedeutet hat. Auch die Teilung Indiens ist bei Kulka und Rothermund eher eine Bagatelle. Bei David ist es eine große Katastrophe, und so weiter.

★★★★★ M. Schulz 22.08.2024 amazon.de

Der Südasien Band der neuen Reihe Fischer Weltgeschichte ließt sich schön und wirft viele interessante Fakten und Gedankengänge auf und geht dabei von der frühen Induskultur bis in die moderne Geschichte Indiens. Besonders spannend waren die Exkurse in den Buddhismus und den Islam und seine Sufi-Orden. Das Kasten System der Hindus hätte etwas ausführlicher sein können, ebenso die letzten Kapitel, die sich mit der Zeit nach dem Kolonialismus beschäftigen.Bedauerlich ist der zu starke Schwerpunkt auf Indien. Sicherlich nimmt Indien auch die größte Fläche Südasiens ein und die wichtigen geschichtlichen und kulturellen Umbrüche finden hier statt, jedoch erfährt der Leser über Bangladesch und Sri Lanka relativ wenig, Pakistan wird im vorletzten Kapitel noch einmal näher ausgeführt und Nepal, Bhutan und die Malediven werden kaum erwähnt.Über diese Stelle bin ich sehr gestolpert, denn von der hier beschriebenen Ausgangssituation hatte ich in dem Buch bisher nichts gelesen (Seite 490):"1923 erkannte Großbritannien formell die Unabhängigkeit Nepals an. 1951 wurde die Rana-Familie entmachtet, die das Land seit der Machtergreifung durch Jang Bahadur im Jahr 1846 beherrscht hatte. Damit war der Weg frei für die Herstellung der Monarchie. Selbst in Bhutan, das sich seine Unabhängigkeit bewahrt hatte, auch wenn das Land die britische Kontrolle über seine Außenpolitik hatte akzeptieren müssen, wurde 1953 eine Nationalversammlung geschaffen. Die Malediven, seit 1957 britisches Protektorat, wurden zur Republik und erklärten sich 1965 für frei von äußerer Kontrolle."Über die kurze Abhandlung von drei der sieben südasiatischen Staaten war ich sehr enttäuscht. Dennoch bleibt "Südasien" ein sehr lesenswertes Buch!