★★★★★ k.A. 14.06.2026 ean-shopping.de

Ein sehr informatives und gut recherchiertes Buch, das die historische Bedeutung der Entdeckung Amerikas hervorragend darstellt. Es bietet einen tiefen Einblick in dieses wichtige Kapitel der Weltgeschichte, ist aber für absolute Anfänger möglicherweise etwas dicht.

★★★★★ k.A. 14.06.2026 ean-shopping.de

Gut!

★★★★★ bernd bischof 06.06.2023 amazon.de

Sehr interessantes Buch, das die Gegenwart besser zu verstehen lernt.

★★★★★ Dr.Lothar Kraft 06.06.2023 amazon.de

Charles C. Mann schreibt als anerkannter Wissenschaftsjournalist präzise, aber so, dass man es versteht und gern liest. Die gewaltsame Eroberung Amerikas durch die Europäer (Portugiesen, Spanier, Holländer, Engländer, Franzosen, die vor allem) hatte böse Seiten. Aber es gibt auch positive Wirkungen: Tomate, Kakao,Kartoffel, Avocado, Gummi, Weihnachtsstern, Truthahn, Mais, Kürbis,und vieles mehr , kamen nach Europa und in den Rest der Welt. Die Eingeborenen bekam das Pferd zurück, das es früher mal gab , dann ausstarb und das wichtig wurde auch für das europäische Indianerbild. Die Ureinwohner konnten nur zu fuss gehen oder mit dem Kanu sich bewegen.Über diese spannenden Themen berichtet Mann, da wird uns klarer, was der Austausch auf beiden Seiten an radikalen Veränderungen der Lebensstile gebracht hat. Da gibt es viel Furchtbares, aber eben auch Entwicklungen, wie bei Ernährung und Technik, die auch viel zum Besseren veränderten. Ein gutes Buch.

★★★★★ alibaba 06.06.2023 amazon.de

Das Original dieses Buches ist sehr anregend, umfangreich und sehr zu empfehlen.Die deutsche Fassung ist extrem schlecht übersetzt. Es macht den Eindruck einer automatischen Übersetzung, die nicht nachgebessert wurde. Vielleicht mußte der Übersetzer so schnell übersetzen, daß er den Inhalt des Buches nicht erfassen konnte. Wenn so populärwissenschaftliche Bücher übersetzt werden, kann einem nur grauen.Beispiele:Überschrift "Seasoning" ist nicht übersetzt, bedeutet jedoch Akklimatisation (Akklimatisation bedeutet nicht nur Anpassung an ein fremdes Klima, sondern auch an eine andere Umwelt).Es wird ausschließlich das Wort Vertragsdiener (servants) für Angestellte, Arbeiter auf dem Acker verwendet. In meinem Verständnis arbeiten Diener nicht auf den Feldern."League" kann man sinnvoll mit Reisestunde oder Wegstunde leicht übersetzen.Es wird der Begriff "schlachttauglich" verwendet, anstelle von "kriegstauglich".Die Überschrift "Verrückte Suppe" (Crazy Soup) macht keinen Sinn und ist direkt aus dem Englischen genommen.Es wird übersetzt "in den Schlachten", besser wäre "in den Kriegen".Seite 466, die Abbildung ist so verkleinert, daß sie nicht mehr lesbar ist. Abbildungen sind, wie im Original, generell auf alt getrimmt und desorientieren mehr, als informieren."Wald der Entlaufenen", im Englischen hat "Forest of ..." durchaus eine eigene Bedeutung, besser wäre wohl "Massenflucht" gewesen.Seite 562, aus "fifty yard" im Original wird "fünfzehn Meter" in der Übersetzung.Seite 563, falsche Berechnung von Gewichten (im Original ebenso).Das sind nur einige Beispiele.Diese Übersetzung ist nicht zu empfehlen.