★★★★★ k.A. 11.05.2026 ean-shopping.de

Das Buch hat ein solides Papier, das fühlt sich beim Lesen gut an. Die Druckqualität ist sauber und gut lesbar. Die Bindung hält den Inhalt zusammen und der Umfang ist handlich.

★★★★★ Bernhard Schinnen 09.09.2024 amazon.de

James Hawes erzählt kurzweilig und, sofern rückblickende Historie das überhaupt sein kann, spannend. Selbstredend muss eine auf 330 Seiten eingedampfte 2000-jährige Geschichte dermaßen kompakt beschrieben werden, dass der Geschichtsinteressierte vieles vermisst, redundanter dargestellt haben möchte. Einiges in seiner Schilderung wirkt banal vereinfacht, einiges eher subjektiv. Aber so wird es auch von vielen anderen Historikern wiederholt behauptet: ‚Geschichtsbücher sind immer subjektiv geschrieben‘. Empörung könnte beispielsweise entstehen, wenn James Hawes einen Bezug herstellt, zwischen Lutheranern und Wahlergebnissen oder wenn er, alleine aus historischen Landkarten und Grenzverläufen herauszulesen, die heute noch von vielen Deutschen empfundene, imaginäre West-Ost-Grenze historisch nachvollziehbar und begründbar darlegt. Der „Rheinländer“ im weitesten Sinne hatte mit dem „Preußen (Ost-Elbier)“ im Deutschen Reich oft seine Probleme. Kein Geringerer als Konrad Adenauer soll bei seinen Zugfahrten durch das östliche Preußen die Gardinen seiner Kabine zugezogen haben mit dem Seufzer, „Asien“.So mag vieles als Schwarz-Weiß-Polarisierung beschimpft werden, einige Rezensenten sind geradezu empört und sprechen von Rassismus oder von CDU-naher Hetzschrift, aber bitte, wie oben schon oben geschrieben, Geschichtsbücher sind immer subjektiv.Das Lesen hat Spaß gemacht und schade, dass es soll schnell zu Ende war.