★★★★★
k.A.
21.08.2026
ean-shopping.de
Dieses Buch ist eine fantastische Ressource, um gängige Irrtümer in der Bibelauslegung zu korrigieren, und die Erklärungen sind sehr hilfreich und tiefgründig. Ich empfehle es jedem, der seine Bibel tiefer verstehen möchte.
★★★★★
Dr. Barbara Stühlmeyer
31.05.2023
amazon.de
Karl Wilhelm Steenbuck ist beides, ein ausgezeichneter Bibelwissenschaftler und ein guter Pastor. Deshalb kann er die Geschichten des Alten und Neuen Testaments so mitreißend und überzeugend an den Mann und die Frau bringen und zugleich aufklärend wirken. Und zwar in beide Richtungen, denn Steenbuck korrigiert sowohl die Irrwege sozialpädagogisch-intellektueller Missverständnisse mancher Exegetenkollegen als auch fundamentalistische Fehldeutungen.Irrtümer in der Bibelauslegung sind weit verbreitet. Und das gilt keineswegs nur dann, wenn ein Laie im Bibelkreis bei dem Versuch, das, was er von seiner Lektüre verstanden hat, mit anderen zu teilen, auf Abwege gerät. Auch Theologen waren und sind mitunter geneigt, einseitige oder gar falsche Deutungen zu verbreiten. Da wird dann angesichts des erschütternden Ausmaßes der Umweltzerstörung und des Klimawandels vorgeschlagen, den Satz „Macht euch die Erde untertan“ aus der Bibel zu streichen, weil die Unbill, die uns in Form von Tsunamis und Hurrikans und anderen Katastrophen begegnen zweifellos auf die Folge jenes zum missbräuchlichen Umgang mit der Schöpfung auffordernden Satzes seien. Da wurde und wird der Kirche Leibfeindlichkeit unterstellt oder den Tod Jesu am Kreuz für entbehrlich für unsere Erlösung gehalten. Manch eine irrige Auslegung ist geradezu zum Gemeinplatz geworden. Weil dem Autor die Auslegung des Buches der Bücher ein Herzensanliegen ist, hat er aus der Fülle seiner Erfahrungen nun ein gut lesbares, unterhaltsames und im besten Sinne aufklärerisches Buch gemacht. Die 31 beliebtesten Irrtümer der Bibelauslegungen knüpfen da an, wo Missverständnisse vielleicht nicht gerade auf der Hand liegen, die Schriftstellen aber doch missverstanden werden können und auch wurden. Da geht es beispielsweise um die berühmte Erschaffung der Frau aus der Rippe Adams. Diese einprägsame Geschichte wurde sowohl als gottgewollte Unterordnung der Frau unter den Mann gedeutet, ja sogar, um zu bestreiten, dass Frauen eine Seele haben, als auch für deren Höherwertigkeit ins Feld geführt, da sie doch offensichtlich aus dem besseren Material und nach ausreichender Übung mit Adam geformt worden war. Was in der humorvollen Wiedergabe durch Steenbuck wie eine mit einem Augenzwinkern zu erzählende Geschichte wirkt, ist nicht nur die Realität polarisierender Bibelauslegungen, sondern greift, wie der Autor wenig später darlegt, zu kurz. Um die Aussage des Schöpfungsberichts zu verstehen, bedarf es des Instruments der Relecture, des wiederholten Lesens, um in die Sinnschichten des Textes einzudringen, sich von ihnen durchdringen zu lassen und den gesamten Kontext erfassen zu können. Der erzählt nämlich nicht davon, wer nun mehr wert ist, Adam oder Eva, sondern, dass es nicht gut ist, dass der Mensch allein sei. Adam war nicht glücklich im Paradies, obwohl es dort wunderschön war, er genug zu essen und mit der Benennung der Tiere auch genug zu tun hatte. Vollkommen wurde es erst, als er aus tiefem Schlaf erwachend Eva sah, Bein von meinem Bein, Fleisch von meinem Fleisch, wie er zu Recht sagte.Steenbruck hat 18 Schriftstellen aus dem Alten Testament ausgewählt. Neben den Sollbruchstellen für Misinterpretationen wie der Schöpfungsgeschichte, der Opferung Isaaks und dem Hohen Lied geht es auch um Alltägliches wie Hygienevorschriften, starke Frauen wie Waschti und Esther, umstrittene Texte wie die Rachepsalmen und Zu-Mutungen wie das Buch Hiob. Beim Neuen Testament richtet der Autor seine Aufmerksamkeit nicht nur auf Schriftstellen, sondern auch auf Themenfelder. Da geht es beispielsweise um die Frage der Jungfrauengeburt, deren Rezeption in der Exegetik ausgewogen und mit angemessener Zitation der grundlegenden Aussagen Joseph Ratzingers dargestellt wird, die Naherwartung, die Bedeutung der Wunder, die Frage, ob Gott sein auserwähltes Volk verstoßen habe, die Rolle des Zornes Gottes und die Bedeutung der Worte Dein Wille geschehe. Steenbuck gelingt es in beeindruckender Weise, fundiertes Fachwissen in verständlicher Sprache zu präsentieren. Die verschiedenen Strömungen der Exegese werden sachlich dargestellt. Das Buch ist für Fachleute als kurzes Refreshing ebenso geeignet wie für Laien, die sich mit Bibelauslegung beschäftigen oder ihre regelmäßige Lectio fundieren möchten. Die kurzen Abschnitte des Buches laden zudem dazu ein, es im Rahmen eines Bibelkreises gemeinsam zu lesen und zu besprechen. Auch für Firm- oder Konfirmandengruppen ist das Buch Lektüre oder als geistvolles Geschenk zum Fest zu empfehlen. Eine kleine, aber nicht unwichtige Randbemerkung: Dem Verlag Neukirchener Aussaat ist nicht nur der Inhalt seiner Bücher wichtig, er zeigt sich auch seiner Verantwortung der Schöpfung gegenüber bewusst, indem dieses schöne Buch auf FSC zertifiziertem Papier gedruckt wurde. Das Forst Stewardship Concil setzt sich für eine ökologische und sozialverantwortliche Nutzung unserer Wälder ein. Hier passen Form und Inhaltzusammen!
Karl-Wilhelm Steenbuck weist in der Einleitung zu diesem anregenden Buch auch darauf hin, dass wir die Bibel immer im Kontext unserer Zeit verstehen. Er würde mir, glaube ich, zustimmen, wenn ich behaupte: dieses Buch beweist seine Erkenntnis - im Guten wie im Bösen.Positiv:Er greift tatsächlich viele wichtige Themen auf. Wie war das mit Adam und Eva? Warum musste Abraham seinen Sohn Isaak opfern - wo Gott doch Mensche3nopfer strikt verboten hat? Warum gibt es Rachepsalmen? Warum mussten die Israeliten ihre Ausscheidungen ußerhalb des Lagers vergraben (doch, das steht im fünften Buch Mose)? Warum mussten so viele Menschen umkommen, damit Hiob Gott erkannte? Wie war das mit der Jungfrauengeburt? Was ist ewiges Leben?Problematisch:Steenbuck versucht es allen Leser recht zu machen. Wo es irgend möglich ist, ohne den gesunden Menschenverstand zu beleidigen, nimmt er die Bibel wörtlich. Wo das nicht mehr möglich ist, flüchtet er sich in die Formenl: Es kommt doch eigentlich nicht darauf an. Noch ärgerlicher: er verunglimpft Leute, die ihren Glauben und die Bibel ernst nehmen, als "Fundamentalisten", was angesichts der bigotten, arroganten, lieblosen fundamentalistischen Bewegung in den U.S.A. selbst lieblos und arrogant ist.Katastrophal:Zentrale Begriffe und Glaubensinhalte werden ausdrücklich zur Disposition gestellt. Warum musste Jesus Christus am Kreuz sterben? Steenbucks Aussage: Eigentlich hätte er gar nicht sterben müssen, weil Gottes Liebe voraussetzungslos ist. Das ist fromm klingender Unsinn. Gottes Liebe ist voraussetzunglos. Und Gottes Heiligkeit ist unerbittlich. Der Tod des Sohnes Gottes am Kreuz war unausweichlich, damit Gott uns unsere Sünden und unsere Sündhaftigkeit vergeben konnte, ohne seine Heiligkeit zu verleugnen. Das ist die klare Lehre der Bibel - und daran ist nichts Fundamentalistisches. Es ist nur fundamental.Zwei Sterne für die anregenden Themen und einige anregende Antworten.Keine Sterne für die sinnlose Preisgabe grundlegender christlicher Glaubenssätze. Das ist nicht modern, sondern feige.