mache eine Fachweiterbildung, suchte ein Buch, fand dieses und kann es nur weiter empfehlen, die Informationen über die Krankheitsbilder sind nicht zu tief ins Detail aber alles wichtige wird angesprochen, der Basic Teil ist auch gut gestaltet das man nicht viele andere Bücher braucht
Das Buch ist von der Grundidee gut, als Naturheilkundler hätte man sich nicht nur die schulmedizinischen Verfahren gewünscht, sondern auch eine fundierte Aussage über die komplementären Methoden. Naturheilkunde ist Erfahrungsmedizin, die sich nicht immer in AWMF Leitlinien packen lässt und auch nicht (warum wohl?) in Studien. Warum nur müssen dann genau diese Methoden derart kommentiert werden? Schade, die Autorin hätte als Ärztin und Naturheilkundlerin? sicher besser gekonnt.
Ich habe mir das Buch gekauft weil ich mir von dem Titel viel versprochen habe, ich hatte ein Buch gesucht das Schulmedizinisches Wissen mit alternativen Heilansätzen verknüpft und objektiv bewertet. Genau in diesem Punkt bin ich schwer enttäuscht worden.Es werden fast ausschließlich die schulmed. Verfahren aufgegriffen und empfohlen, die alternativen werden oft mit kurzen Sätzen abgehandelt wie "von XY ist abzuraten".Auch alternative Heilverfahren die ich selbst bereits in Aktion miterleben durfte und die durchschlagende Erfolge brachten werden abgetan. Ich frage mich daher warum im Titel Phrasen wie "evidenzbasiert" und "integrativ" angegeben werden...Für mich daher ein absoluter Fehlkauf!