★★★★★
k.A.
31.05.2026
ean-shopping.de
Das Buch bietet eine gute Grundlage für die Vorbereitung auf die mündliche Prüfung, allerdings sind einige tiefere juristische Details eventuell noch detaillierter zu ergänzen.
Ich bewerte das Werk von Torsten Kaiser und Thomas Bannach in der 5. Auflage von 2021. Grundsätzlich würde ich das Buch weiterempfehlen. Wer hier kritisiert, es würde sich hauptsächlich auf Prozessrecht konzentrieren, der verkennt, dass dieses in der mündlichen Prüfung häufig eine größere Rolle spielt, und in der Vorbereitung auf die Klausuren gleichzeitig regelmäßig vernachlässigt wird. Noch ein paar mehr materielle Basics wären dennoch nicht schlecht, da stimme ich zu. Ich finde die Gestaltung der Inhalte schön, in Form von Fragen, so wie sie auch in der Prüfung gestellt werden können, worauf es dann ausführlichere Antworten gibt.Gleichzeitig hätte ich mir manchmal dennoch einfach etwas mehr Inhalt gewünscht. Wenn eine Seite nur bis zur Hälfte bedruckt ist, und die Rückseite auch weiß gelassen wurde, frage ich mich, warum Frage xy nicht noch etwas genauer thematisiert wurde, statt der Notwendigkeit, jetzt selbst nochmal zu recherchieren. Ein Gegenentwurf zum Palandt sozusagen ;)➤ zu 19,80€ erworben im August 2022➤ Prüfungswissen Jura für die mündliche Prüfung 1. und 2. Staatsexamen
Das Buch ist kurz und knapp gehalten. Gefällt mir grundsätzlich. Allerdings ist es an vielen Stellen zu kurz und knapp gehalten. An diesen Stellen wird dann auf diverse andere Bücher und Skripe von Kaiser verwiesen. Meiner Erfahrung nach ist es fast unmöglich, sich ein Buch von einem Kaiser zuzulegen und dabei ernsthaft zu denken, zu dem Thema stehe alles drin. Denn immer wieder wird auf andere Bücher verwiesen - nicht nur zu Vertiefung des Wissens, sondern auch auf absolute Basics. Ganz wichtig: In so ziemlich jedem Kapitel wird betont, dass ja den Kursbesuchern bereits bekannt sein dürfte, dass... Diese Anmerkungen wegzulassen würde vermutlich jährlich aberdutzenden Bäumen das Leben retten.
Ja warum werde ich wohl dieses Buch gekauft haben? Weil ich mich auf die mündliche Prüfung im Ersten Staatsexamen vorbereitet habe. Ganz hilfreich fand ich die ersten Kapitel, welche allgemeine Themen rund um die "Mündliche" behandeln: Hinweise zur mündlichen Prüfung, zum Ablauf, den Prüfungsprotokollen sowie den Prüfern. Auch ein paar Seiten zur juristischen Methodenlehre und der Rechtsgeschichte finden sich dort. Hat man diese durchgelesen, findet man sich bereits auf Seite 34 von 125. Dann folgen angeblich "beliebte" Fragen aus den drei Rechtsgebieten Zivilrecht, Strafrecht und Öffentliches Recht.Insgesamt befassen sich die meisten dieser Fragen mit dem Prozessrecht. Fürs Erste Staatsexamen sind hier eindeutig zu viele prozessuale Probleme behandelt. Man gewinnt den Eindruck, bei mündlichen Prüfungen werde fast ausschließlich Prozessrecht geprüft, dabei liegt der Schwerpunkt in den allermeisten Fällen im materiellen Recht. Positiv zu bewerten sind die vielen "Basics", wie etwa die Besetzung der Gerichte, Verfahrensgrundsätze oder Instanzenzüge, die jedoch in der Unmenge an prozessualen Einzelfragen untergehen.Fazit: Das Buch ist inhaltlich gut gemacht, wenngleich der Schwerpunkt viel zu sehr im Prozessrecht liegt. Dies ist wahrscheinlich dem Fakt geschuldet, dass es Prüfungswissen fürs 1. und vor allem 2. Staatsexamen enthalten soll. Daher für die Vorbereitung auf die mündliche Prüfung im Ersten Staatsexamen eher ungeeignet.