★★★★★ k.A. 20.08.2026 ean-shopping.de

Dieses Buch ist eine faszinierende und tiefgründige Reise in die Geschichte der philosophischen Betrachtung des Meeres und ist absolut empfehlenswert. Die Darstellung ist sehr lebendig und fesselt den Leser von Anfang bis Ende.

★★★★★ Thorwald Franke 04.05.2024 amazon.de

In seiner "Philosophie des Meeres" durchpflügt Gunter Scholtz die Geschichte von Geist und Philosophie unter dem Aspekt des Meeres. Es ist erstaunlich, dass dieses Thema in der Tat immer irgendwie "mit dabei" war. Überraschende Zusammenhänge kommen zutage. Und der Reigen der Themen ist bunt: Ob Schöpfungsberichte, ob Atlantis, ob Völkerrecht, ob Staatsutopien, ob Psychologie: Alles ist enthalten. Ein wahrer Lesegenuss für Genießer eines intellektuellen Potpourris.Kleine Anmerkungen zum Thema Atlantis:Es kann eigentlich nicht sein, dass Ur-Athen nach dem Sieg über Atlantis übermütig wurde und deshalb ebenfalls unterging, wie hier vermutet wird. Sonst wäre Platons Beispiel für seinen Idealstaat ja kein gutes Beispiel mehr. Der Untergang von Ur-Athen verdankt sich vielmehr der Tatsache, dass Platon an einen zyklischen Katastrophismus glaubte, der alle betrifft: Die Guten und die Schlechten. Athen kommt nach der Katastrophe wieder auf die Beine. Atlantis jedoch nicht mehr.Es trifft auch nicht zu, dass die bekannten Staatsutopien an Atlantis anknüpfen. Denn Atlantis ist keine Utopie, sondern (angeblich, mutmaßlich) ein geschichtliches Beispiel. Vielmehr knüpfen sie an Platons Politeia an, die Platons theoretische Utopie ist. Die Lokalisierung von Platons Atlantis in Amerika durch Francis Bacon, von der berichtet wird, ist durchaus ernst gemeint gewesen. Das glaubte man damals eben. In einem Punkt hat der Autor allerdings völlig Recht: Wenn Platon einen "mythos" erzählt, dann nennt er ihn auch "mythos". Das hatte schon Marsilio Ficino in seiner Platonübersetzung angemerkt, und auch Athanasius Kircher äußert diese Auffassung. Atlantis jedoch wird explizit nicht als "mythos" bezeichnet. Es soll eben kein "mythos" sein.Gleichwohl sind die Ausführungen zu Platons Haltung dem Meer gegenüber vollkommen zutreffend. Platons Abneigung dem Meer gegenüber drückt sich sicher auch in der Atlantiserzählung aus. Der gordische Knoten der Atlantisfrage jedoch muss definitiv in einem anderen Buch zerschlagen werden. Literaturtipps dazu findet man z.B. auf Atlantis-Scout im Internet.

★★★★★ Leser_44 04.05.2024 amazon.de

Die „Philosophie des Meeres“ hat meine Erwartungen übertroffen, denn es ist viel mehr als eine Zusammenschau dessen, was die Geschichte der Philosophie zum Thema Meer zu bieten hat.Gunter Scholtz wartet immer wieder mit hochinteressanten Gedanken auf, die diese Lektüre zu einem wahren Vergnügen machen. Um nur einen seiner Ausgangsgedanken zu nennen: Was bedeutet es, dass der Mensch als zweibeiniges Landtier auf einer Erde lebt, die zu beinahe drei Vierteln mit Wasser bedeckt ist? Wo das Meer - das Unvertraute, Gefährliche - beginnt, hört der Lebensraum der Menschen auf. Gerade am Verhältnis zu diesem fremden Bereich zeigt sich daher laut Scholtz, wer der Mensch ist, der als homo faber genauere Kenntnis vom Meer zu gewinnen und sein Verhältnis zum ihm zu bestimmen versucht - was sich in der Geschichte der Philosophie des Meeres widerspiegelt.Zugute kommt dem Buch auch, dass der Autor sich auf die Kunst des Weglassens zu verstehen scheint, denn diese „Kreuzfahrt“ hat eine sehr angenehme Länge. Gunter Scholtz ist Philosophieprofessor, schreibt aber gar nicht professoral, sondern sehr gut verständlich, man muss kein Philosoph sein, um ihm folgen zu können - auch wenn dieses Buch durchaus Appetit macht auf eine weitere Beschäftigung mit der Philosophie. Ein Buch, das ich in jeder Hinsicht - Inhalt, Ton, Optik - nur weiterempfehlen kann.