EAN: 9783899495126

DIE NORMATIVEN GRENZEN DER WAHRHEITSERFORSCHUNG...

Die normativen Grenzen der Wahrheitserforschung im Strafverfahren stellen die wohl komplexeste
und umstrittenste Thematik des Strafverfahrensrechts dar  die nach wie vor von ungebrochener
Aktualität und hoher Praxisrelevanz ist. Sie begegnet dem Staatsanwalt und Ermittlungsrichter
als Frage nach dem nicht mehr zulässigen Bereich hoheitlicher Zwangsmaßnahmen und deren Folgen
dem erkennenden Richter als Diskrepanz von faktischer und legitimer Erkenntnis  dem
Strafverteidiger als Chance des Ausschlusses von Mitteln des Tatnachweises und als Risiko des
Verlusts entlastender Beweise  dem Gesetzgeber als taktische Frage nach dem Maß der Festlegung
auf verbindliche Standards der Wahrheitserforschung  der Verfassungsgerichtsbarkeit als noch
legitimer Entscheidungsspielraum der Rechtsprechung und Gesetzgebung  und dem
rechtsphilosophisch Interessierten als Frage nach der Bedeutung verbotenen Wissens für das
Urteilen. Mit einem radikal grundlagenorientierten Ansatz plädiert der Verfasser für eine -
bislang vernachlässigte - Auseinandersetzung mit den erkenntnistheoretischen Implikationen der
Beweisverbotsproblematik und gelangt zu überraschenden Einsichten: in die
erkenntnistheoretische Unmöglichkeit einer Ausblendung verbotenen Wissens  in die
komplexitätserzeugende Wirkung juristischer Theoriebildungen  in die normative Distanz zwischen
Beweis und zu Beweisendem  in die strukturellen Unzulänglichkeiten einer Abwägungslehre  in den
Begründungsmangel hypothetischer Ersatzerwägungen  in das Legitimationsdefizit nicht gesetzlich
geregelter Beweisverbote  in die Notwendigkeit einer funktionalen Trennung von anordendem und
erkennendem Gericht etc. An dieser Auseinandersetzung wird die Beweisverbotsdiskussion nicht
vorbeikommen.

Aktuelle Preise zur EAN 9783899495126

Produktinformationen zur 9783899495126