Schließen mit Erfahrungssätzen: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen statistischen und juristischen Methoden der Überzeugungsbildung (Computational ... und quantitative Methoden im Recht 1)

Beim Umgang mit Erfahrungssätzen vor Gericht besteht die Gefahr den wahrscheinlichkeitstheoretischen Fehlschluss der Inverse Fallacy das Vertauschen bedingter Wahrscheinlichkeiten zu begehen. Ein solcher Fehlschluss kann in der juristischen Entscheidungsfindung schwerwiegend sein. In der Arbeit wird mithilfe empirischer Methoden gezeigt dass dieser Fehlschluss in zivilprozessualen Gerichtsentscheidungen in denen ein Anscheinsbeweis herangezogen wird zu beobachten ist und erhebliche Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung haben kann. Die Arbeit ist an der Forschungsstelle Statistik vor Gericht der Professur für empirische Wirtschaftsforschung und angewandte Statistik an der Universität Bremen entstanden.